VR 火灾逃生体验系统可以怎么完善？

首先，将VR用作教学训练的价值在于 实践模拟 ，而不是传授理论或概念，更难得的是VR有 极高的容错率 ，它允许不断试错，鼓励从错误中获取经验。

目前我们的《高层火灾逃生体验》系统，虽说是“系统”，但是仅仅能勉强算是 DEMO 版，其中只是强制性的按照设定的流程体验，用户没有太多的自主选择，因为每次出现在用户面前的，都是唯一的选项，选择则继续，不选则卡在这一步。虽然这样设计带来一个好处是，用户随时可以很清楚自己下一步需要做什么，也可以保证所有用户能够完整体验到项目的全部环节。但同时也带来一个缺点，便是用户只知道我需要这样做，但是为什么这样做，以及不这样做会有什么后果，一概不知（即使目前我们添加了语音、UI提示，来帮助缓解这样的困境，但是本质上跟传统课堂上说教式教学并没有区别，VR 的价值并没有完全体现出来）。

基于以上分析，我决定对这一项目进行重新完善策划，添加一些功能，使其更加人性化，更加智能化，更加能够体现 VR 的价值跟不可替代性。

一、教学系统

教学系统不需要做太大改变，用户按照操作指示，一步一步进行，一方面学习系统的操作方法，另一方面学习逃生的知识。此部分为“安全模式”，即用户即使做了不合适的操作，如直立状态逃生，在烟雾区、火场区过久停留等，也不会发生危险，仅作语音和UI提醒。

1. 进度控制系统

控制流程进度，只有在用户操作满足一定条件时才能切换到下一个环节，极大程度的保证了用户在体验中可以关注到所有重要的细节。从而保证了教学效果。

2. 语音音效系统

管理系统中的所有音频资源，包括背景音乐、场景音效、交互音效、讲解语音等，在用户进行到某一个阶段的时候播放特定的音效、语音讲解等，加深用户对知识的印象。

3. 动画系统

管理场景中的动画，包括物理动画、粒子动画等。动画搭配语音讲解，更加生动形象的展示知识点。

4. 控制器交互系统

在 Unity 中接入 VR 外设，并且根据手柄的按键及自由度特点，设计 VR 手柄的交互方式。如扳机键传送位置，圆盘键点击选择 / 确定，用户应用按钮退出应用等。

二、实战演练系统

实战演练模式在逃生过程中全程没有语音提示，仅仅在逃生成功或失败时提醒。用户的操作是自由的，也是有代价的。用户可以选择不去用湿毛巾捂口鼻，可以选择站立状态逃生，甚至允许乘坐电梯，但是当火势到达一定程度，或吸入一定量烟雾后，会产生相应的后果。用户可以不断“死亡”不断“重生”，通过不断试错，从错误中吸取经验，深刻认识到错误操作带来的危险，从而趋利避害，不断进步。

1. 用户行为监测系统

在用户火灾逃生体验过程中，系统会记录用户的一些行为数据，如逃生路线，有无做防护措施，是否匍匐经过烟雾区等等，这些数据在体验结束后，会用作评价反馈分析。

2. 健康状态监测系统

角色有多个健康数据指标，如氧气量，温度等等，监控角色的健康状况，用户的操作会影响周围的环境，而环境的变化会改变健康数据，导致角色出现昏倒、烧伤、死亡等状态。

3. 火场仿真模拟系统

模拟真实火场的状态，通过这一系统，火不再是静止不变的，而是会随着时间，随着场景，随着事件触发而变化的。比如说，如果门没关，火会顺着门蔓延，如果门关着则不会。如果突然打开门（新鲜空气涌入房间），火焰会爆燃等等。

4. 评价反馈分析系统

制定一系列规则，这些规则根据后果严重程度分为三个等级 Error、Warning 和Advice。

• Error 为致命操作，有极大概率导致生命危险；
• Warning 为不规范操作，不会直接导致生命危险，但是会留下隐患，特定情况下可以转变为致命危险；
• Advice 为建议的操作，即不这样做也是没有问题的，但是这样做会更好。

系统可以根据这些规则，检测记录场景中用户的操作，并分析给出相应的评价。

三、补充功能

除了以上系统功能之外，还有一些相对独立的小功能，不是必需，但是有了体验可能会更好。

1. 新手引导系统

顾名思义，就是在新手初次接触这一系统，甚至是初次接触 VR 设备时，给与的一系列操作引导，使其可以快速的上手，学会使用本系统。

2. 用户注册/登陆

用户注册 / 登陆系统主要是用于火灾逃生数据分析，统计用户多次逃生体验数据，绘制进步曲线等。或者分析用户火灾逃生技能的掌握程度，了解大部分的人会常犯哪些错误，从而制定策略重点培训。

3. 随机场景生成系统

单一的场景会让人有 “背图” 的嫌疑，通过随机场景生成系统，每次在场景中随机变动一些 “关键物品” ，使得用户必须随机应变，选择其他的逃生路线，或者其他逃生策略。使用户更加灵活地运用火灾逃生知识。

四、两个重要原则

1. 科学性原则

即所有的逃生方法均需要严格考证，有比较权威的出处。如高层住宅窗户能否敞开，逃生时是否需要砸窗户等。哪怕再小的细节，都必须有科学的依据做支撑。否则如果逃生方式不合理甚至是错误的话，用户在遇到真实火灾时，很可能因此而身陷险境，这个锅我们背不起。

2. 随机性原则

房间内的物体有一部分具有随机性，即本次体验时候出现的物体，下一次不一定会出现。这就造成了每次体验时，有多种逃生方案可供选择，每种逃生方案的优劣都不是绝对的，会根据实际场景而变化。而同一种方案，前一次逃生演练的时候成功的，下一次可能便不会奏效了，需要随机应变。如用胶带纸封门缝这件事，下次体验时如果没找到胶带呢？该找什么方法替代。

场景中的火，烟不是一成不变的，会随着时间推移，以及人的操作而发生变化，蔓延等。比如，如果初期火势没有控制，后面会越来越大，形成死局。如果逃生时，没有随手关门，火势和烟雾会蔓延到屋内等。所以能否成功逃生除了跟逃生路线选择有关，跟逃生时机的选择也密不可分。