机器学习LifeLong-Learning终身学习介绍

2024-12-01 约 1636 字预计阅读 4 分钟

https://bing.ee123.net/img/rand?artid=105818457

【机器学习】LifeLong Learning（终身学习）介绍

下面的文章转自（已获作者允许）：

文章介绍了关于机器学习比较前沿的一项技术，也就是LifeLong Learning。这篇文章也对LifeLong Learning与Multi-task Learning以及Transfer Learning进行了对比，所以我将其进行了转载，其中对其排版进行了一定修改。

文章目录

1. 为什么需要研究Lifelong learning?

细数机器学习处理的问题，概括得讲，可以分为如下几大类：

计算机视觉（CV）： object classification, object detection, object segmentation, style transfer, denoising, image generation, image caption
语音（Speech) : speech recogniton， speech synthesis
自然语言处理（NLP): Machine translation, text classfication， emotional recogniton
推荐系统: Recommendation, CRT

目前针对各个大类的不同子类问题，都会去设计不同的网络结构，设计不同的loss, 采用不同的数据集去处理。这使得机器学习“偏科严重”，比如前几年很火的AlphaGo, 虽然他是一个“围棋天才”，但是一旦让他去下象棋，他就歇菜了。换句话说，目前的人工智能，只能处理给定的任务，换一个任务就无能为力了，这距离我们所想达到的通用智能实在相差甚远。

反观人脑，在人不断成长的过程中，他可以学习各种各样的技能。不仅会下棋，还会踢球，还会辩论等等，而人的大脑只有一个(相当于自始至终只有一个网络）。虽然随着时间的流逝，以前学习的东西会渐渐淡忘，但这丝毫不影响人脑在不断学习，胜任一个又一个任务中所表现出来的强大。

因此，我们是否可以只用一个网络结构（注意，这里的网络结构并非是固定的。也许随着任务的需要，得自行扩展网络），在不同的任务上分别训练，使得该网络能够胜任所有的任务呢。这就是Life-long learning 所要研究的课题。

2. 有哪些别称？

Continuous Learning
Never ending Learning
Incremental Learning

3. 有哪些处理方法及研究成果

Knowledge Retention（but Not Intransigence） and Knowledge Transfer 知识保留(但不妥协）及知识迁移。这意味着以前学到的知识，需要能够促进下一个任务Task B的学习；学完Task B之后，要不仅可以很好得处理Task B, 同时在Task A 上不能有明显的下降，最好Task A的性能，也能够有所提升或者是保持。

一个遗忘的例子：

How to solve Catastrophic Forgetting Little forgetting是允许的。

一些理论成果：

a) EWC: Elastic Weight Consolidation

b) Multi-task learning with some modify

刚才提到的问题，如果采用Multi-task learning：

可以看到：如果先学习Task1, 再学习Task2; 那么当Task 2学完之后， Task 1的准确率就下降了很多，这就是Forget!!! 这就是Transfer Learning所带来的问题，也是Lifelong Learning 所需要解决的问题。

如果采用Multi-task Learning，需要把Task 1 和 Task2的训练数据都存储起来，需要的时候放在一起训练。虽然可以看到Task 1和 Task 2都达到了不错的效果，但是所有数据的存储会是一个很大的问题。

因此，如何解决数据存储的问题呢？

借助于GAN网络来完成，减少了数据存储，但带来了更大的计算量。

c) Model Expansion(but parameter efficiency)

Progressive Neural Network

Net2Net

4. Multi-task learning, Transfer Learning ， LifeLong learning之间的区别

Transfer Learning VS LifeLong Learning: Transfer learning只考虑在当前任务上的效果；而LifeLong Learning需要考虑在所有任务上的效果。

Multi-task Learning VS LifeLong Learning : LifeLong Learning训练时只用当前任务的数据；而Multi-task Learning会用到之前所有任务的数据。这带来了数据存储以及计算量不断增大的问题； Multi-task learning可以看作是LifeLong learning的upper bound