软件测试工程师的自我修养
软件测试工程师的自我修养
限于短暂
的从业
年岁
，
日常
工作中
的
技术经验，实在不足为道
。所幸翻过几篇
测试
大佬
们的
工作
感悟，
于是
总结了一些
大佬们
共有的品质素养，愿与君共勉。
对异常
的敏锐
“嗅觉”
软件测试需要善于发现产品中存在的不足。不仅仅
是
从系统使用的正向看产品是否有问题，还要从用户角度出发
，
去设想产品的行为是否存在问题。正如
许多软件测试
的
教材中说的那样，
软件
测试不
是去证明
软件是
正确
的，
而是
去证明错误的
，对于一些似是而非的现象，要如猎狗般快速嗅探出其中的 “不对劲”。比如，文档描述
上下
文
中的不连贯，
消息
传递中，一个似乎无伤大雅的换行
。
对
技术的
旺盛
好奇心
软件测试的日常工作是枯燥的，保持技术的好奇心，可以提高自己工作中的积极性，也能够促使自己用技术的手段提高测试效能。人们
常说好奇心是人类进步的源泉，对
技术
的
好奇
，诱发
学习
的兴趣
。
这
或许
是
能够
在测试这一行当中长久
走下去的
，最为关键的品质了
。
扎实
的技术基础
众所周知，国内的软件测试行业门槛普遍
较
低，然而软件测试的工作性质
，又
不得不
要求
从业
人员
拥有
足够高的技术
素养。试想，一个技术素养低下的人，又如何能够指出一个技术能力强的人在设计和开发中的不足呢？于是乎，大量的软件测试人员停留在黑盒测试、手工测试层面，很难再
有所
提升。
而作为一名合格的软件测试工程师，应当
要做到的是
：能阅读开发的代码，能理清开发代码的设计思路、实现逻辑；对于系统
的
新增需求，会改变原有的哪些模块，会影响哪些地方的回归，这些都了然于胸。
因此，如果你自认自己技术能力弱，那么多在这上面下些功夫吧。在日常工作中，多去看设计文档，看开发的代码，甚至自己动手去实现一些工具。如果过不了这个坎，软件测试中的高级岗位基本和你无缘，就等着被后来者顶替你吧。
系统性
的
质量意识
在软件研发过程中，问题发现的
越早，修复的成本越低
。在
整个软件测试过程中，
质量
意识应当贯穿
于
所有环节，
从
质量的角度
去
思考问题。
专家级的软件测试工程师往往都拥有
一套
自己的质量体系思路，能够在日常工作中，通过架构设计的优化、设计实现有效的测试工具平台、研发流程优化等等手段，去最大限度的降低软件开发过程中的风险。一名专家级的软件测试工程师，基本要具备和开发架构对等的能力，可以和开发架构平等对话设计产品的质量能力。
对产品
的思考
这或许不应当
是软件测试工程师所需要做的工作，然而
《 How Google Test Softwore 》一书中
有这样一句话：
Build the right thing before building it right. 许多产品的
无疾而终
，并不是因为质量问题，而是因为产品的定位问题。这几乎是
先
天缺陷，在软件测试过程中绝难弥补回来的。
而作为
软件测试人员，
我们
需要
构想
系统的业务场景
，并尽可能的从
用户的角度去看待
系统。
这是否意味着我们
有机会在
参与产品研发初期，就
可以
发现产品的定位
是否
清晰而合理？是否
可以
尽早的纠正产品最根本性的定位
，
从而避免无意义的人力投入？
限于短暂
的从业
年岁
，
日常
工作中
的
技术经验，实在不足为道
。所幸翻过几篇
测试
大佬
们的
工作
感悟，
于是
总结了一些
大佬们
共有的品质素养，愿与君共勉。
对异常
的敏锐
“嗅觉”
软件测试需要善于发现产品中存在的不足。不仅仅
是
从系统使用的正向看产品是否有问题，还要从用户角度出发
，
去设想产品的行为是否存在问题。正如
许多软件测试
的
教材中说的那样，
软件
测试不
是去证明
软件是
正确
的，
而是
去证明错误的
，对于一些似是而非的现象，要如猎狗般快速嗅探出其中的 “不对劲”。比如，文档描述
上下
文
中的不连贯，
消息
传递中，一个似乎无伤大雅的换行
。
对
技术的
旺盛
好奇心
软件测试的日常工作是枯燥的，保持技术的好奇心，可以提高自己工作中的积极性，也能够促使自己用技术的手段提高测试效能。人们
常说好奇心是人类进步的源泉，对
技术
的
好奇
，诱发
学习
的兴趣
。
这
或许
是
能够
在测试这一行当中长久
走下去的
，最为关键的品质了
。
扎实
的技术基础
众所周知，国内的软件测试行业门槛普遍
较
低，然而软件测试的工作性质
，又
不得不
要求
从业
人员
拥有
足够高的技术
素养。试想，一个技术素养低下的人，又如何能够指出一个技术能力强的人在设计和开发中的不足呢？于是乎，大量的软件测试人员停留在黑盒测试、手工测试层面，很难再
有所
提升。
而作为一名合格的软件测试工程师，应当
要做到的是
：能阅读开发的代码，能理清开发代码的设计思路、实现逻辑；对于系统
的
新增需求，会改变原有的哪些模块，会影响哪些地方的回归，这些都了然于胸。
因此，如果你自认自己技术能力弱，那么多在这上面下些功夫吧。在日常工作中，多去看设计文档，看开发的代码，甚至自己动手去实现一些工具。如果过不了这个坎，软件测试中的高级岗位基本和你无缘，就等着被后来者顶替你吧。
系统性
的
质量意识
在软件研发过程中，问题发现的
越早，修复的成本越低
。在
整个软件测试过程中，
质量
意识应当贯穿
于
所有环节，
从
质量的角度
去
思考问题。
专家级的软件测试工程师往往都拥有
一套
自己的质量体系思路，能够在日常工作中，通过架构设计的优化、设计实现有效的测试工具平台、研发流程优化等等手段，去最大限度的降低软件开发过程中的风险。一名专家级的软件测试工程师，基本要具备和开发架构对等的能力，可以和开发架构平等对话设计产品的质量能力。
对产品
的思考
这或许不应当
是软件测试工程师所需要做的工作，然而
《 How Google Test Softwore 》一书中
有这样一句话：
Build the right thing before building it right. 许多产品的
无疾而终
，并不是因为质量问题，而是因为产品的定位问题。这几乎是
先
天缺陷，在软件测试过程中绝难弥补回来的。
而作为
软件测试人员，
我们
需要
构想
系统的业务场景
，并尽可能的从
用户的角度去看待
系统。
这是否意味着我们
有机会在
参与产品研发初期，就
可以
发现产品的定位
是否
清晰而合理？是否
可以
尽早的纠正产品最根本性的定位
，
从而避免无意义的人力投入？
