【开源界的Manus替代战：模块化设计 vs 跨平台实战 vs 全能开发，谁主沉浮？】

Manus 开源复刻项目

1 OpenManus

开发团队 : MetaGPT 核心贡献者（5 人团队，3 小时完成开发） 特点 :

• 无需邀请码 ，支持本地部署与实时反馈
• 模块化 Agent 系统 ：
• 主代理（项目经理）
• 规划代理（任务分解）
• 工具调用代理（执行操作）
• 多模型支持 ：Claude 3.5、Qwen VL Plus 等，可扩展其他模型
• 工具链 ：浏览器自动化、Python 执行器、文件处理系统 GitHub :

2 OWL

开发团队 : CAMEL-AI 团队（“0 天复刻 Manus”） 特点 :

• 逆向工程工作流 ：

1. Ubuntu 容器启动
2. 任务规划生成 todo.md
3. 工具链执行（共 6 步）

• 跨平台操作 ：支持 Ubuntu 容器、手机应用、浏览器控制
• 记忆功能 ：任务经验存储与知识召回
• 性能优势 ：GAIA 基准测试开源框架第一（平均分 58.18） GitHub :

3 OpenHands（原 OpenDevin）

定位 : 专注于软件开发的 AI Agent 特点 :

• 全能开发能力 ：
• 代码修改
• API 调用
• 网页交互（支持 StackOverflow 代码复制）
• 易部署 ：基于 Docker 快速启动，提供详细文档 GitHub : [All-Hands-AI/OpenHands]( AI/OpenHands)

技术实现与争议

1. “套壳”争议

• 被质疑整合现有技术，社区认可其模块化调度能力

2. 开源复刻关键技术 ：

• 工具链集成 ：如浏览器自动化工具 browser-use（GitHub 35.8k Star）
• 多智能体协作 ：基于 MetaGPT 的角色分工框架

使用建议

✅ 优先体验项目 ：

• OpenManus：适合需要本地部署和模型扩展的场景
• OWL：适合跨平台操作和性能敏感任务 🚀 关注动态 ：
• OWL 计划整合跨平台技术 CRAB
• 社区持续迭代中（建议 Star 仓库跟踪更新）